九年级上五单元苏教版作文：从食品安全说开去
九年级上五单元苏教版作文：从食品安全说开去
前不久，国家工商总局、卫生部等部门联合下发紧急通知，要求各地食品监管部门严查问题火锅底料等食品添加剂，严打食品调味料和食品添加剂标签标识虚假标注和虚假宣传等。
紧接着，农业部新闻办公室新闻发言人出面声明，农业部开展了三聚氰胺、皮革水解蛋白等违禁物质的例行监测，没有检出皮革水解蛋白等违禁添加物质，三聚氰胺全部符合临时管理限量规定，生鲜乳质量安全状况总体良好。
但是，无论“多么紧急”，无论如何“检测”，无情的现实是老百姓餐桌上的食品安全问题始终没有得到真正解决。
其实，解决问题的方法并不难。监管部门不能让法律与通知流于口号，不能让例行监测流于形式。只有严格的执行，才能换来健康的保证。这个健康，既是指人的身体健康，也是指社会的健康。
有人说这个真不容易，其实，这个真的容易。古人早就给我们做出了榜样。
《礼记》记载：周代对食品交易的规定：“五谷不时，果实未熟，不鬻于市。”为了杜绝为牟利而滥杀禽兽鱼鳖，国家还规定，不在狩猎季节和狩猎范围的禽兽鱼鳖也不得在市场上出售。
唐朝时，严格杜绝有毒有害食品流通。根据《唐律疏议》记载，如果食品变了质，食品的所有者必须立刻销毁食品，否则要被杖打90下;不销毁有害食品，送人或继续出售，致人生病，食品所有者要被判处徒刑一年;如果这种食品致人死亡，食品所有者则要被判处绞刑。别人在不知情的情况下，吃了本应被销毁但未被销毁的有害食品而造成死亡，食品所有者也要按过失杀人来处罚。
宋朝的法律也继承了唐律的规定，对腐败变质食品的销售者给予严惩。古人很明确地告诉我们，有严厉的法律，就要严格实施。
法与执法，原本是共生同存的，但是，在我们处的这个“和谐”社会里却成了一对矛盾。请听这个段子，看是不是造谣污蔑：“中国法治现状：1)三个基本法：领导的看法、领导的想法、领导的说法。2)三个诉讼原则：大案讲政治、中案讲影响、小案讲人情。3)三个效力原则：法律服从红头文件，红头文件服从内部规定，内部规定服从领导决定。4)法治基本状况：严格立法，普遍违法，选择执法。”报纸公开的宣传是“三个至上”，“法律至上”殿后!
为什么有人说现在人心不古，世风日下?分析起来，大背景是“文革”结束以后，不搞误国整人的政治运动和“群众运动”了，废止了“大字报”等“四大”手段。尤其是近年来，大力提倡和谐、稳定。这当然正确，但治国安邦的相应法律和制度建设，比如民主监督(包括新闻自由)、司法独立等，却迟迟没有建立起来，或只是流于纸上宣传。因此，从上层开始公权力严重滥用，权力寻租日益蔓延和猖獗，而官德堕落，上行下效必然导致所谓社会溃败，道德失序。
