网络手段下的作文教学
迈入新世纪后，人类实质上处在网络媒体时代与传统媒体时代新旧交替中，在这种时代交替中，人们学习的方式也会有所改变，传统教学模式面临着挑战。网络教学异军突起，它运用Web页的等一些不同以往新技术手段，建立了崭新的教学模式。
网络教学是指以互联网或局域网作为教学传输系统，为学习者传播教学内容，利用网络特性和资源来创造一种有意义的学习环境，以便更有效地促进和培养学生的学习活动。网络学习环境应包括多种资源并且支持协作学习，网络活动因此而成为学习活动的一个组成部分。网络学习环境可以给学生提供大量从教科书或教师讲课中难以获得的信息。
网络教学根据传输距离和信息应用范围与技术手段的不同，可分为课堂网络教学和远程网络教学。鉴于目前中小学校教学的实际情况，本文主要讨论课堂网络教学技术手段对于作文教学的实际影响与作用。
网络条件下作文教学
无论是传统学习或网络学习，交互在学生的学习、记忆以及教师授课效果等诸多方面均起到关键性的作用。因此要在网络条件下成功实施作文教学，是离不开交互这一网络教学非常重要手段。“交互是在某种学习环境中，两个或两个以上的个体间进行的双向交流，其目的在于促进学习任务的完成或人际关系的构建。因此，交互对于教师和学生来说，是一种接收信息反馈和学习活动自适应的方式。”利用“强交互性”这个计算机的主要特征，通过CMC（Computer Mediated Communication）媒体通信可以数字化地发送和接收教学信息。将计算机作为自控教学机器来提供学习课程，已经成为教学的有效方法。特别是网络中Web页面远远超出了单一的文本形式，可以包含各种音频和视频多媒体表现形式，使课本、学习指导、学习手册等都可以通过网络提供学生。学习中真正的交互活动表现为教学系统与学习者之间的实时、动态和双向的交流。在一个网络环境中，交互不仅仅是在计算机屏幕上单纯地选择菜单或点击图标，而是要包括学习者的一些复杂活动，比如参与、反应、解释、问答、步调、讨论、询问、链接、建构、分析和综合等。同时网络把超文本技术引入教学活动之中，允许多个个体通过浏览器以非线性的方式从成千上万的信息源获取信息，也可以向任何个人或机构完整地传输多媒体文件。基于网络的这些特征，像搜索教学内容，链接内容，阅读文本这类交互活动，不论它属于教学交互还是人际交互，都可以在网络系统中实现。这种机制赋予用户对信息进行动态控制的权利，使网络学习系统的用户可以自行控制学习情景。而这种交互活动为作文教学在网络上的实施奠定了基础。
众所周知，作文教学是字、词、句、篇的综合训练，其核心任务是培养学生运用连贯的语言文字的能力，发展认识能力，提高审美能力和培养健康的个性的任务。学生一篇作文的完成，离不开师生之间的交流，学生与学生之间的交流，因此，就其特性而言，作文教学本身对交互性的要求是非常强的。然而，由于传统的班级授课制的束缚，使师生之间的交流并不平等，学生写作思路不能有效地打开，并往往束缚于教师的作文思路。对于每个学生而言，这种与老师交流的机会也是不均等，在班级中教师的注意力，集中于强势群体（上课时能积极发言者），弱势群体由于缺少与老师交流的机会，作文上往往更屈从于教师与强势群体的写作思路，如此恶性循环下去形成“强者恒强，弱者恒弱”的马太效应。弱势群体的学生的写作自信心因此而倍受打击。在网络教学技术条件下，能有效地改变这一弊端，首先网络能使教师与学生进行双向交流，这种交流就机会而言每个学生都是均等的，而且教师可以随时查看每个学生作文的全过程，与学生交流在作文过程中遇到的问题，如选材，某段落的安排等。而且由于网络传输的多向性，当教师发现部分学生作文时面临相同的或类似的障碍时，可以在同一时间内将同一指导意见多向发送到不同学生；还可以展开网上讨论等，使得人际交互相对传统教学交互活动更具有共时性，灵活性和双向性，促进教学效率的提高。这种个别化辅导突破了原有教学形式中的空间和时间上的限制，使班级授课制中的弱势群体能更有效地从教师那里得到帮助，同时教师也可适时地让学生通过网络手段进行协作化学习。其效果是原先班级授课制中教师边巡视边指导所不及的。
（1）建立新模式革新了作文的传统流程模式
鉴于前述，我们可以了解到新教学模式最大的优点即在于学生之间，学生与老师之间能及时交流，作文材料共享等，能实施集体教学中的个别辅导。在这种教学模式中，能积极推动学生群体的协作化学习，在这一学习过程中学生也在主动进行知识建构和意义建构的过程，这种双向或分向交互符合当代教育的发展规律，能够有效地发挥学生学习的能动性和创造性，从而在更高的认知层次上达到对知识的掌握。
这种崭新的教学模式是基于教育心理学中的重要理论—建构主义，它认为学习是一种建构过程。知识来之于人们与环境的交互和完善，以形成新的表述。因而这一内部表述是一个开放的体系，一个新的知识单元的学习是建立在原有知识结构之上的。在知识的传递中，每一个学习者对现实世界都有自己的解释，从而造成对外部知识理解是各异的。因此，教学评价应该侧重于学生的认知过程，而不是行为产品（学习结果）。关键在于学习者的知识结构是怎样地发挥作用，如何运用自身知识结构进行思维。在这种理论指导下，就形成了如下教学流程：机上构思、积累素材→机上讨论→机上作文→机上交流评价→机上激励。这些流程将为学生拥有学习过程的主动权，同时为学生提供一个有援的学习环境，提倡学生学习的主动权并非意味着他们的任何学习活动都是有效的，当学生遇到问题，网络化的教学将为学生提供有效地帮助。如可以通过网络向其他学生或教师求援，这时教师的作用不再是全能的指导者，而是作文活动的向导，合作者及援助者。这种角色的变化决定着网络化教学不仅仅是教学形式简单的转换，而是作文教学观念的转变。是整个作文教学从内容至形式的整体改变。下图是集体教学模式下多媒体作文教学的个别化指导模式：
学生
援助、咨询 协作、交流
在具体的教学操作中，每个教学流程的环节都将实现上图的学生之间、师生之间交互，协作，咨询等教学目标 。
如修改作文一向是学生较为头痛的老大难问题，但通过网络，我们可以实现以下意图：确定修改标准——修改作文——网上修改稿交流——个别指导。
具体作法：由学生根据确定的修改标准进行文章修改，通过校园网平台进行交流（如修改理由的陈述等）还可以发E-mail至被修改文章的作者进行商讨，体现了协作学习的精神。此时教师还可通过网上邻居对一些困难同学进行指导，将一些优秀的修改稿发送过去以帮助那些困难同学尽快赶上整个班级步伐，这种指导方法第一照顾学生的自尊心理，使他们较少抵触情绪，第二可打破空间限制，如教师发送范文时，可同时发送多份。
又比如设计“照片纪念册”一课时，事先请学生们根据作文的要求，选择自己最有意思，最能反映自己的性格特点的一张照片，输入电脑，通过网络，学生打开文件夹，选择某位同学的照片写他的事。教师将该生本人和别人写他的文章合在一起，配上照片，再通过网络传输到全体学生的屏幕前进行交流、评改。这样在构思时，围绕一个问题目标出发，沿着各种不同途径思考，发散出去，培养了学生的发散思维。这两种思维有机地结合是进行创造性思维的重要基础。写作是一项复杂的心智技能。其能力是在写作活动中稳固的心理特征的综合。因此作文教学中，教师重要的是关注并帮助学生排除各种写作心理障碍，使其心理活动规律与写作活动规律相协调。网络化教学为我们提供了这样的便利：在传统模式中教师不能很方便地随时查看学生们作文时的情况，而利用多媒体网络教学系统则可很方便地即时查看学生作文的全过程，对于那些作文较困难的学生可以随时点拨，最大限度提高学生对于作文的自信心。作文时学生也可以在网上结对子协作学习，互相帮助，有效地发挥学生能动性。
网络化教学模式改革了传统教学模式许多不足之处。首先拓宽学生作文素材积累空间，旧模式中学生作文素材积累是依靠旧有的经验，一旦遇到学生经验匮乏，便束手无策，学生作文时往往无从下笔，原因即是由此而来。而新模式则能培养学生创造思维，聚合学生多种思维，引导学生既能紧扣主题去作文，又能有新颖性、独创性。因为每个学生生活都有其特殊性、差异性。世界上没有完全相同的两片树叶，利用网络可以达到信息资源共享，奠定素材积累的基础，培养学生聚合思维和搜集、获取信息的能力。对落后学生能提供有效帮助，使他们不再为作文困难而苦恼。如在网上建立作文素材库，发动学生能利用各种手段积累素材，像照相，把生活中的事拍成照片，输入电脑；或者用画笔画下一些图像存在电脑里；再如文字的描述，有条件还可摄像，做成视频文件存入素材库，多手段搜集素材首先培养了学生诸如观察力、思维力、注意力等智力因素，其次学生在网上打开素材库后，根据作文的题目选择素材库内相关素材时就自觉的或下意识地从不同的角度不断重新组织自己已有的素材，寻求素材的最佳组合，当他总是从多方面去思考与探索某种新的东西时，作文的创造性思维就开始了。只有在材料积累过程中培养了创造性思维，学生才有可能写出有创意的文章，同时也促进辨证思维的发展，形成思维的新颖性和独创性，而这两种属性正是创造性思维最本质的属性。
（2）超文本链接为学生作文建立新的写作环境。
超文本链接（hyperlink）其实是一种信息检索方法，Vannevar Bush提出人类的心灵不是按照这种方式工作的，它的工作方式是关联。当它抓住了一个概念后，它立刻根据思维关联去抓住另一个概念，这种思维关联是与由在大脑细胞中的（思维）印迹所组成的某种复杂的关联网（Web）是一致的。《文字机器》的作者Ted Nelson提出，“‘超文本’就是非顺序的写作文本，它是分叉的，允许读者在阅读时作选择。这种阅读最好在交互式的屏幕上进行。”万维网的发明者Tim Berners—Lee把超文本形式应用在Internet网上。改变了原先文本的线性结构，这种非线性的结构，为学生作文创立了一个新的学习情景，以多种媒体形式（包括文本、图像、动画、视频、声音等）保存大量分散的信息，学习者在查询、访问中将更多地倾向于进行交互，并愿意成为问题的解决者。这种技术提供了一种客观的学习环境，可以辅助学习者把那些已经存在的经验性知识整合起来形成新的知识。超文本链接形成的新环境，对于某些知识性较强的文体的写作方式产生了较大的影响。学生在进行状物、写景类作文或某些实验报告、观察日记的写作时，常常需要进行这方面专业资料的查询、访问，并通过写作将这些信息以自己的经验或需要整合起来，形成自己的作文。由于资料分布不在同一个平面上，而是呈非线性状态排列，改变以往按线性思维排列资料的顺序，同样的材料，学生作文时切入的角度却可以不同，既形成了作文的多样性，又使学生学会以非线性思维进行作文的习惯。
作文教学网络化的影响及意义
作文教学始终是语文教学的难题，因此，在网络大量存在于我们身边的今天，我们有必要采用新技术，革新传统教学模式。传统教学模式采用班级授课制，这种模式基本过程是：传授→理解→巩固→运用→检查。教学水平高，教材编得好，学生能适应，那么这种模式是有效的，但是学生不总是能适应外部环境的，出现这种情况后，那么这种模式其实是效率低下的。乔依斯和韦尔在《教学模式》一书中，把行为控制也列为教学模式的一类。在传统教学模式中，往往是教师控制学生的行为，这种“单向一注入”式的教学是基于“线性”的思维模式，常表现为教师教什么，学生学什么的封闭传输模式。作文教学也是如此，长久以来，作文教学，教师囿于这样的一个教学过程 ：教师指导学生审题——选材——写作。在这个过程中，学生始终被动接受由教师组织起来的信息量。所以，作文教学虽然在整个语文学科的教学中占有了大量的课时，但还是很难改变学生作文难的现状，追根究底是因为传统作文教学模式使教师很难将学生置之于自己能主动建构知识体系的主体的地位。即使意识到教师与学生互动的关系，也仅仅是强调“教师教”与“学生学”之间是互动的，而这是远远不够，因为在教学活动过程 中互动关系，更多地表现在师生之间信息流的导向与“反动”；师生与课程、师生与环境都在相互作用，这些多样性地交互活动才是过程 的核心。
采用新技术于作文教学，本身不必然导致学习者能力的发展。但新技术形式上的特性有助于作文教学模式的革新，帮助学习者主动构建，来达到作文教学本身即通过教学使学生主动从个人经验中，建构自己的有意义的写作体系，亦即能进行创造性思维。新模式中，学生能通过超本文链接和交互活动获得有关写作经验和知识。利用这种技术的特性，有利于形成开放、变性（即指变化、变革）的学习氛围根据学生实际和教材内容，教师能随时通过网络组织讨论、探究、调查、反思、参观、鉴赏、操作等教学活动。同时在组织这些活动中，教师能根据学生实际表现，随时对教学顺序变化或变换，学生在作文时（亦即认知的关节点上）的产生认识的飞跃，导致直觉、灵感、顿悟的产生从而进行思维的整合，将外部信息自动组织内化，产生创新思维。这种教学模式顺应了教学主体的学习者的生物本性——自我实现的需要。同时以学生的自发性和主动性为学习动力，把学习与学生的愿望，兴趣和需要有机地结合起来。在这种教学观下，教师的角色和任务也发生变化，成为学生提供各种学习资源，提供一种促进学习的气氛，导引学生决定如何学习，从某种程度而言，教师是“学习的促进者”，他（她）利用网络了解学习者的内在反应，学习过程；师生之间，生生之间的交互活动营造出真实或者说真诚；尊重、关注和接纳学习者价值观念和情感表现学习心理氛围。因此学习的过程就是学习目的之所在，这是与传统模式最大的不同。
当然，作为一种新兴的作文教学模式，还存在着许多不足，如在网络作文教学中教育者如果对自身承担的责任，还存在着许多不足，如“放任自流”的现象的产生，在网络学习环境中，教育者的控制会大大削弱，但并非意味着教育者责任的消失，在学习者控制学习的前提下，教育者应保证学习者的学习质量，引导并帮助他们发展个人的整体能力。因此，把握教学活动中控制和介入的时间与程度有较大的难度，教育者在难以明了什么时候以及应该如何去指导学生学习，过早的介入会与建构主义的基本原则相抵触，而介入过迟则会使教学情况糟糕得无法挽回。另外，教育者控制教学过程 强度也不容易区别，太强则传统学习的控制模式似乎又回来了。另外在学习者之间的协作学习虽然较之于传统模式可以减少矛盾冲突和妒忌的生有空间，创造使学习者感到温暖和鼓舞的学习氛围，但也应看到同伴间的指导可能完全无效，或起到相反的作用，甚至无限制的帮助，可能会转变成由他人替代学习者完成学习任务，这种好“好心”的帮助，却做了“坏事”——影响了学习者作为个体的学习过程，使他们达到学习目标的任务，严重受挫。表现在作文教学上，就是使学习者无法克服作文的难题。
尽管有上述许多缺陷，但任何一种新兴的教育技术都不可避免带有种种不足，我们应该看到网络技术和设施的确为教学活动展示了全新空间。虽然限于各种条件，网络教学模式无法完全替代传统课堂教学模式，但无疑这种新模式将革新传统模式中的弊病，师生之间的关系，也将发生变化，教师不再是教学活动中唯一的教学过程 控制者。这种革新将构建出新的教育体系框架。
