文学的传承，很大程度上就是以文载道。对于文学，我在热爱的同时，也充满了莫明的敬畏。也因此我从来都只称自己写的为文字，而不敢称其为文章。
文字与文章，一字之差，实质却相去甚远。文字具有较强的随意性，只要用汉字堆码起来就好；而文章，却讲求结构、文法，以及品质。
随着互联网的出现与发展，网络作为一种快捷的通道与平台，已经在文学中承担了不可忽视的承载作用，但也因此而暴露出急燥、轻浮等现象。
从红袖的投稿来看，很大一部分退修改稿，反射出网络式文字的一些弊端，简要概括起来，有以下几种：
一、混淆了口水贴与文章的区别。bbs滋养出来的一部分写手，已经养成随意性文字的写作方式，三五几句口水话，一排两排感慨或者激昂的文字，就可以充作一篇文章。当然，文章质量不应该由字数的多寡而定，但连最起码的文章模式都没有，连最起码的实质内容都欠缺，又如何让人以文相待。而红袖相对于一般的论坛来说，要求更是不同，这里要求的，是真正的文章，而不是口水贴。
二、还有相当一部分稿件，因为没有使用规范的标点符号以及排版，直接导致被退回修改。究其原因，可能还是bbs滋养出来的不良习惯。标点符号是文章很重要的组成部分，行文格式也是作文的基本要求。但在红袖的稿件中，经常出现一些可读性文章，乱用标点与错误格式，半角逗号、英文句号、不正确的引号、破折号、省略号比比皆是，编辑审起来很吃力，又无充裕时间对其进行修正，只好退回作者自行修改。其实作者对于自己的文章，如果多一份尊重，多一份认真，这些问题完全可以避免。
三、另有一部分稿件，看得出是下了功夫花了心血完成的，作者也并不是没有一定的文采。但仅仅只是文字的初始堆砌，没有经过认真的修善润色，有的结构散乱，有的语言组织欠妥，有的错别字很多，等等。其实，这一部分稿件是编辑过程中感到最棘手的，发表显得勉强，退回又觉心痛，倒每每想起杨修说的那个词来。
四、重复投稿，也是一个比较普遍的现象。有的作者由于对红袖发表文章的流程不熟习，或者因为文章没有在预料的时间内发表，或者因为网络的暂时性不畅通，就以为投稿不成功，造成同一稿件一投再投。这些都属于过失性操作。另有一种故意性质的重复投稿，同一篇文章或者同一内容换上不同的标题反复投送，以期达到不合格文章通过审核或者尽快结成个人文集等私人目的。
作为编辑，在审核过程中应秉持着同一标尺，以文章质量为基准，以不审人情稿为原则。基于此，审稿时从不看作者名字，完全以文论审。
编辑审稿时，点击出一篇文章，会从标题到标点符号、从格式到行文、从内容到内涵，逐项进行审理。一般情况下，文章内有较多的不规范的标点符号，或者排版不符合要求，或者内容单薄得实在难以成文，等等，凡有这些明显问题的文章，通常都是编辑打开网页第一眼就决定其退修的命运的。因此，真诚地建议作者认真对待自己的作品，不要因为一些完全可以避免的问题，导致投稿的失败。
关于标点符号，实在是想多啰嗦几句。塞上大哥教导过我：遇到使用不规范标点符号的文章，编辑能修改通过的就修改过来，实在需要退修的，如果文章还存在有其他问题，也尽量不使用标点符号的退修理由。
初时我是谨遵此教的，心想作者写个文章也不容易，如果因为标点符号不规范就退修了，实在是有些冤。所以也就尽量地给他修改过来。但不久我就发现这样做很被动——
一则是太耗费编辑的时间和精力。红袖网站的投稿量有多大，会员们不一定清楚，但每一位编辑都是心知肚明的。就这样日以继夜地审还常有心急的会员抱怨审核慢，如果再逐一修改每篇文章中的标点符号，估计编辑连吃饭上厕所的时间都会没了。
二则是纵容作者继续使用不规范的标点符号。辛苦一些累一些不要紧，反正编辑本身就是老黄牛，拉车耕地都是活儿，没得挑的。问题的关键是你辛辛苦苦给他纠正了错误，他或许根本就没意识到，还以为是系统自动就能生成，下次作文投稿，他照犯不误。说严重些，这叫姑息养奸，对作品负责了，对作者却同样是一种不负责任的行为。
鉴于此，我决定从严审稿。凡文章质量合格，偶有标点失误的，修改后通过发表；凡有多处标点不规范的，一律退修。对排版不合格的也同样处理。
我个人的看法：作为文学爱好者，对什么是规范的标点符号，什么是行文的基本格式，应该是有鉴别能力和行为能力的。那么，创作时倘若连这些基本的要求都做不到，这也说明作者对自己的作品没有足够的尊重。那么，退修也就不必再大惊小怪了。
※本文作者：散文审核组※
