餐桌上，徐某谈起了他与妻子的一次对话。大意是，某一晚，他与妻子散步，发现一熟人与非妻子的女性从饭店出来上了车，徐某之妻问徐：“将来我们有了车，你是不是也会开车载着小嫚？”徐某答：“你这个问题让我无从回答。我可能这样，但即使这样，你不能问那是谁，更不能问为什么。该说的时候我自然会说，不该说或者不想说的时候，你问了我也不会说。”听了他的话语，我有些愕然。在我的心底，如果让我回答，我会说，可能会，毕竟自己有车，顺路捎人或者特意送人，不管是同事、同学还是自己仰慕的人，都是可能的。于是，我反驳，我说，妻子有问的权利，毕竟她是你最亲近的人，最关心你的人，作为妻子，当她看到你载异性的时候，她必然会产生想知道的心思，不问则已，既然她问，你就应该如实回答，否则就极有可能有隐情。可是，未等我把话说完，就有挺徐某的女性说：“我也是这样，我最烦别人问我在哪里，问我跟谁在一起，我与丈夫约定，晚上不管多晚，只要我安全回家就行，至于我为什么晚回，跟谁一起，你连问都不能问。”更令我遗憾的是，他们的观念竟然得到了除我之外所有人的认同，我成了异类，大家都用异样的眼光看着我，说好听的的用“浪漫”、“教师”之字眼来评价我。我知道，在他们心底里，我是一个落伍之人，一个被时代抛弃之人，是一个不谙世事之人，我也越发困惑：这个世界到底还值不值得相信，与我最亲近的那个人，他是不是也同他们一样不值得我信任。
真不明白这个社会到底是怎么了。应该说，我不是个愚昧或者说是愚蠢之人，我承认这个社会日趋多元化，从人的本性来讲，谁也不可能一辈子把感情押在一个人身上，社会环境或者自己内心的原因，可能使一个人在某一时段偏离正常轨道，但不管怎样，只要你还想回到正常轨道上，你就应该真诚或者说是坦诚地对待你同样也在正常轨道上行驶的爱人。如果你不能坦诚相待，如果你的自律能力比较强，可能会平安无事，否则只会有这么几种结果：一是妻子尽管知道你出轨，但苦于自己无力，只能默默忍受，暗自垂泪，而你的欲望却越发增强，以至越来越偏离轨道，最终身败名裂；二是妻子大吵大闹，闹得鸡犬不宁，结果或者是你执迷不悟走火入魔妻离子散或者你回头是岸金盆洗手相安无事；三是你树起了榜样妻子学起了你，一家人虽生活在同一屋檐下却各自心怀鬼胎，表面平静如水实际却如压抑千年的火山，一经找到突破口便是毁灭性的灾难。千万个家庭的分崩离析都证明，这就是事实。
当然，我也承认，夫妻生活不可能也没有必要完全透明，像一杯白开水，一眼望到底，喝着无味，夫妻应该各有自己的小天地，正是距离产生美，但是，这距离不应该是银河那么宽阔浩渺根本不可能到达彼岸的距离；夫妻不可能永远是无话不说两小无猜那样的青梅竹马，但应该是知己至少是朋友，而不是相互猜疑相互对抗的仇家或者势不两立的敌人；夫妻不可能是父母对待孩子那样只有付出不求回报，但夫妻也不能是无理要求父母满足自己一切的被宠坏了的孩子，而实际上，当一方遇到毁灭性的灾难的时候，与你同呼吸共命运同甘苦共患难一直陪伴在自己身旁的往往是自己的妻或者夫，而不是当年为了自己可以付出一切的父母，不是永远指望自己付出的孩子，更不是自己曾经心仪并付出深厚感情甚至金钱的那个人。至此，我们还有什么理由不坦诚，还有什么理由欺骗对方？
善待爱人吧。
※本文作者：木子赵子※
上一篇：《网络散文》五月末，阳光在苏醒
下一篇：《网络散文》秋游中山陵
